Il y a quelque chose de pourri au royaume de la Blogosphère.

(Attention ! si tous les liens ici présent amènent quelque part, ils ne sont pas tous dignes d’intérêt. Pour le savoir, laissez la souris sur le lien afin d’en lire le titre.)

Depuis un an que je tiens un blog, j’ai acquis une quantité incroyable d’informations sur ce milieu. Un milieu ? Y a-t-il une définition qui passerait mieux ? J’en doute mais mes commentaires sont ouverts. Je suis toujours intéressé par les opinions des autres et surtout avide d’apprendre.

Un milieu disais-je, un mot délicat en société et bien naturel en biologie. Je voudrai argumenter en prenant l’exemple des Digg-likes et autres Wikio.


Prenons le cas d’un Digg-like prometteur comme Diggons. Celui-ci serait le paradis des blogueurs et effectivement, au premier regard, il semble être paradisiaque. Vous y faites paraître vos articles qui sont suivis par votre flux RSS, toutes les dispositions sont prises pour que vous puissiez faire savoir au monde entier qu’ils sont parus. Diffusion sur les sites sociaux, possibilité de rajouter des liens vers les autres Digg-likes permettant à vos lecteurs Diggons de voter chez la concurrence pour vos articles, possibilité de faire de l’argent avec votre propre code Adsense (la publicité Google pour les non-initiés).

Bref, tu t’inscris à Diggons et tu crois que tu es déjà mort… Et pour cause car les vivants ne peuvent communiquer avec toi. Je m’explique, les vivants sont le reste du monde, blogueurs non inscrits ou le simple quidam qui lit volontiers sur internet. En effet, si tes mots sont accessibles au commun des mortels, il leur faut être inscrit pour voter ou commenter ton article.

Ce qui est bien le signe que tu es passé de l’autre côté non ? Si tu peux toujours lire Victor Hugo, essaye de lui faire passer un message. Si tu peux toujours lire Mitterand, essaye de voter pour lui…

Il n’y a pas que Diggons dans ce cas, un Visitez mon site où je suis inscrit depuis peu suit la même politique ainsi que Scoopeo.

Après le monde des trépassés, celui de la voyance et des médiums…
Certains comme Tape-moi, BlogMemes et Paperblog permettent par le canal obscur de médiums bien informés, de voter pour ton article comme les deux premiers ou de faire un commentaire comme le troisième. Ouuuuuuuh ! Serait-ce une version moderne et binaire du purgatoire ? Tu es encore si proche de la Terre, ils peuvent là-bas en-dessous, influencer ton existence désincarnée ???

Reste ces chers Blogasty et Wikio, ouverts sur le monde et qui te donnent la sensation que tu n’es pas prêt de crever. En effet, ceux-ci autorisent le vote et le commentaire avec une petite restriction élitaire pour Blogasty, les votes des inscrits te rapportant beaucoup plus de points que ceux du reste du monde.

Tout semble pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles, cultivons notre jardin. Oui tiens, c’est bien là qu’est le problème. Si les blogueurs sont les jardiniers et qu’ils sont fiers de montrer leurs créations agricoles, le système des votes induit un effet pervers…

La blogosphère tourne en rond. Pour arriver en “Home” de ces sites, à l’exception notable de Paperblog qui favorise certains articles avec ses coups de coeur et qui s’ouvre à beaucoup plus de catégories que les autres, il vous faut avoir le plus de votes possibles et donc être lu par le plus grand nombre de jardiniers possible. Ceux-ci s’intéressant bien naturellement, en priorité à la technique du blogging, vous retrouverez en “Home” beaucoup d’articles traitant de ce sujet, qui sont suivi de près par les informations du type “News” et les nouveautés technologiques.
Pour les digg-likes où c’est possible, le “People” s’incrustent dans les “Homes”.

Je ne dis pas que ces articles sont inintéressant, au contraire je lis souvent certains blogs qui ne traitent que des sujets capable de passer en sainte “Home”, cela n’est pas mon propos.

J’affirme juste qu’il est quasi impossible au blogueur lambda avec ses deux choux et ses radis, passionné par un sujet Y d’arriver en “Home” d’un de ces sites, s’il ne publie pas sur un des sujets cités plus haut, des articles haut en couleurs montrant les prochains légumes manipulés génétiquement tout en restant bio. Ce qui implique que des blogs de qualité se trouvent exclus de facto de la postérité et du contact avec le monde extérieur. Sauf, si l’internaute teigneux se donne la peine de chercher plus loin.

Il y a mieux, les digg-likes étant blogo-blosphèrique, si tu es inscris sur plusieurs de ces sites, tu y retrouves tes amis et tu reçois leurs votes sans même qu’ils passent sur ton blog puisqu’ils y sont déjà passé en s’abonnant à celui-ci où en lisant ton article sur le premier Digg-like où ils se sont connectés. Du coup, je ne vote que sur Blogasty parce que dans mes statistiques, beaucoup de mes lecteurs proviennent de ce site.

Prenons maintenant, le cas du “très ouvert sur le monde” Wikio. Tout semble parfait encore une fois ? Pas si on regarde de près le classement Top des blogs et ce qui permet d’y figurer.
Tu veux être au top ? Pas de problèmes, fait la cour aux grands, lis leurs articles, laisse leur des commentaires, fais beaucoup de liens vers leur blog. Si tu as de la chance, ces demi-dieux daigneront peut-être écrire un article sur ton blog avec un lien ce qui te propulsera, non pas à leur hauteur, mais bien plus haut que la masse grouillante qui ignore que c’est en léchant les culs qu’on devient présentable. Vous trouverez en surfant un peu, de ce genre de blogs dont les articles consistent presque exclusivement à faire des liens et des liens et encore des liens dans l’espoir d’en recevoir en retour ?

Je vous le disais, la blogosphère tourne en rond.

Prenons maintenant le référencement Google et vous ne serez pas surpris d’apprendre que ce sont les liens que vous faites vers les autres et ceux qui sont fait vers vous qui vous permettent de figurer en haut de page sur une recherche. Bien sûr, ce ne sont pas les seuls critères, il faut soigner aussi les aspects techniques imposés par les moteurs de recherche mais je ne rentrerais pas dans le détail, vous trouverez toutes ces informations sur des blogs en “Home” des Digg-likes, ad vitam aeternam.

Pour vous amuser avec ces histoires de liens, je vous conseille le plugin Firefox SEO qui vous permet de voir si les liens sont référencés ou pas. Vous découvrirez quelques succulences, ceux qui ne le sont pas apparaissent en rouge et ne servent en rien à votre référencement ce qui pourra vous éviter l’inscription sur le digg-like truc ou l’annuaire machin qui dans ce cas ne travaille que pour lui. (Il s’agit de l’attribut html rel=nofollow pour les liens)

Vous me direz : “Mais c’est quoi ton malaise ?”

Oh, rien… Juste un petit sentiment d’insatisfaction. Non pas que je pense que mon blog mériterait de figurer partout en première place, je ne suis pas encore devenu fou, quoique…
Comme par exemple de constater que le top des blogs littéraires sur Wikio est sclérosé, voire annexé par des blogs qui pondent des articles sur les livres lus ou parus récemment.

Moi qui croyais naïvement, me basant sur mes expériences scolaires, que la littérature c’était l’écriture, pas la lecture, en effet en toute logique la seconde ne pourrait exister sans la première…
Passons…
Et que mes seuls articles étant jamais passés en “Home” sur un digg-like concernaient les nouveautés trucs et machins que j’avais ajouté sur mon blog… (A l’exception renouvelée de Paperblog où j’ai eu droit à quelques coups de coeur.)

Paperblog qui, et là je dois les allumer, profite de vos articles pour son propre référencement si vous n’êtes pas en mesure de limiter vos flux à quelques lignes. Dans ce cas, c’est la totalité de votre article qui parait et les lecteurs Paperblog ne passent pas sur votre blog, vous vous retrouvez avec du “duplicate content”, ce qui agace tonton Google. De plus, du fait du “page rank” de Paperblog, lors d’une recherche google, Paperblog apparaît avant vous qui êtes l’auteur. Les overbloguiens qui se croient à l’abri de ceci en cochant la limitation à un extrait de leur flux dans leur configuration se trompent. Par un mystère inexplicable à mes yeux, les fluxs OB apparaissent tout de même dans leur intégralité sur Paperblog. Pour éviter ce problème, je conseille aux blogueurs Wordpress Ozh better feed qui vous permet d’éviter ce genre de problème et aux autres d’éviter ce genre de service ou les annuaires qui se proposent de publier vos flux.

En clair :

La Blogosphère que l’on devrait nommer la microblogosphère après la lecture de mon article, est un milieu élitaire, replié sur lui-même et il est bien difficile de se faire une place en son sein. Il serait peut-être temps pour ce milieu de se poser des questions sur son avenir, sans parler des tentatives de notre cher président pour clarifier le cadre. Je prendrai exemple sur la génétique qui nous prouve que sans apport de sang neuf, une espèce quelle qu’elle soit, est condamnée à la dégénérescence puis à l’extinction.

Certains diront après avoir lu cet article : “Putain ! T’as vu le nombre de lien qu’il a placé l’enfoiré !”
Et à ceux-ci, au lieu d’expliquer que ces liens permettent à mes lecteurs de vérifier mes dires, je répondrais :

“Moi non plus, je ne suis pas un ange…”

Rire et amitié.
Thierry

P.S. je me suis bien amusé pour trouver des liens euh… adéquats

Vote pour cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.