Pat dit :

Salut Thierry !
Nouvelle après nouvelle, ton talent d’écrivain nous confirme, si besoin était, cet incroyable don de conteur que tu possèdes et qui te permet de nous entraîner dans des univers et des époques différentes, univers et époques dans lesquels tu te fonds avec une facilité déconcertante. Avec ce verbe puissant et généreux pour dénoncer les injustices, les absurdités et les oppressions (mais les unes découlent toujours des autres…).
« Wolfkinder » est de cette trempe là.
L’Histoire se construit avec les histoires de tout un chacun. C’est cet amoncellement de destinées qui s’entrecroisent, s’affrontent, se déchirent et s’aiment, oui, c’est cet amoncellement qui donne chair à l’Histoire. Et les « petits », le peuple, les victimes sont rarement sorties de l’ombre pour capter la lumière. Je me contrefous par exemple de savoir sous quels empereurs « la muraille de Chine » a été construite. Je préfère imaginer la vie des milliers de personnes qui l’ont érigé, s’y sont usées, tuées et dont on ne parlera jamais.
Heureusement, l’écrivain Thierry Benquey est là pour déchirer le voile, nous montrer l’envers du décor et distiller dans nos consciences ces questions que nous ne nous poserions pas forcément. Avec empathie, humanisme, colère, générosité et sensibilité, tu appuies là où ça fait mal et tu grattes le vernis policé qui dissimule tant bien que mal la vérité.
Ta prouesse est de ne jamais sombrer dans le manichéisme et de nous amener à réfléchir, à sortir des ornières du « politiquement correct ». Tu parviens également toujours à abolir le temps, en ancrant tes textes dans une époque donnée, nous permettant ainsi de nous glisser dans un monde, une culture que nous ne connaissons pas. Mais les résonances, les thèmes abordés sont intemporels et actuels. L’Histoire n’étant qu’un éternel recommencement.
Pour étayer mon propos, je songe plus particulièrement à certaines de tes nouvelles qui s’articulent autour de cette thématique :« Petru Winidyu », « L’affranchi », « Auguste Trebuchon », « La Fayette » « Hazârajat ou le pays des larmes », « Prise de tête », « Quelque part au Moyen-Orient », « Au Caire, temps maussade », « Guernica-Lumo » et « Southwest township ».

« Wolfkinder » s’inscrit dans cette lignée de nouvelles fortes.
Elle a cette densité émotionnelle qui vous bouleverse et vous prend aux tripes.

J’ai lu « Wolfkinder » d’une traite et dans son intégralité. Pour des raisons que je t’ai déjà expliquées, je préfère lire les nouvelles une fois qu’elles sont terminées.
T’écrire que j’ai pris une claque est un doux euphémisme.
Tant au niveau de l’intrigue, de la thématique abordée que du style. J’ai particulièrement apprécié ce travail stylistique que tu as accompli et dont je te félicite : ce travail sur les temps verbaux (le passé simple et l’imparfait donnent une belle couleur à l’ensemble et sont particulièrement adaptés à la narration. Ces temps inscrivent un texte dans la durée et ce parti pris narratologique est une belle prouesse. Car l’ambiance d’une nouvelle change quand tu emploies le présent ou les temps du passé…Même chose si le narrateur est « je » ou si le narrateur est « omniscient » (style indirect libre, emploi du « il », distanciation avec le personnage…l’éternel et crucial qui « raconte »…).
Le fonds soutien toujours la forme et la forme soutient toujours le fonds. Ecrire consiste toujours à trouver le juste équilibre entre les deux. Le style est aussi important que le sujet sur lequel on écrit. Dans « Wolkinder », tu as combiné les deux avec justesse. Les temps utilisés renforcent cette froideur, cette pesanteur, cette tragédie et les douleurs terribles qui l’accompagnent. Le style, par instants d’une grande sécheresse pour démontrer la vérité nue, cette force des images qui se suffisent à elles-mêmes, du visuel pour évoquer le non-dit plutôt que de forcer le traît à coup de grandes phrases pompeuses, oui, ton style colle au sujet, le sert et les leitmotivs sont d’une grande force. Je songe notamment aux loups que les enfants entendent tout le long de leurs errances, de ses brisures qui les forcent à vouloir reconstituer l’équilibre perdu en reconstituant maladroitement la cellule parentale (je pense notamment à la place de Adolf).
« “Adolf ?”
“Oui Lievchen ?”
“On joue que tu es papa ?”
Une lueur d’une intense fierté s’alluma dans ses yeux.
“Oui ma fille. Lottchen, tu veux bien enlever les chaussures de ta petite soeur ?” »

Cette nouvelle a une force incroyable qui ne peut laisser personne insensible.
L’Histoire rattrape ces histoires individuelles et l’angle choisi, le regard des enfants, accentue cette tragédie, cette injustice, ces destins sacrifiés et broyés.
Cette odyssée, superbe d’injustice, de noirceur et de souffrances, magnifie l’innocence détruite par la mort, la guerre, les bombes et la connerie humaine. Tu restitues la fuite de la foule face à l’avancée des russes, cet instinct pour survivre coûte que coûte, avec un sens du réalisme impressionnant que tes phrases nous font éprouver dans notre chair. Car nous y sommes, nous lecteurs, au milieu de cette foule ! Et nous avons peur…Grâce à ton talent, nous y sommes !

La scène avec Sergueï est bouleversante et l’humanité qui s’en dégage apporte une espérance réconfortante aux reflets chaleureux. La fin de ce passage, concise et lapidaire, est encore ancrée dans mon cerveau :
« Qu’il était bon de rire à nouveau, cette soirée avec Serguei fut un second réveillon.
Nous dormîmes serrés les uns contre les autres, les allemands et le russe, profitant de la même chaleur, celle de la Vodka mais aussi et surtout celle de notre humanité.
Au matin, Serguei était parti. Sur la table trônait sa besace, sur nos corps sa couverture.
Il nous avait laissé sa Vodka, ce qui je l’apprendrai plus tard, avait sûrement été un grand sacrifice. »

« Wolfkinder », les enfants loups. Sujet fort et hélas qui se répète toujours.
Je cite ce passage remarquable, cette harmonie judicieuse entre les temps – l’imparfait et le passé simple, puis le futur et le présent – pour dire l’indébilité, l’irrémédiable, les dégâts irréparables.
« Lievchen et moi, on nous appelait les Wolfskinder, comme beaucoup d’autres qui comme nous venaient d’Ostpreußen ou des Sudètes. Nous n’avions pas besoin de parler pour nous reconnaître, un regard suffisait. Tout comme nous, lorsque l’on regardait dans leurs yeux, on y voyait les loups, nos frères. Tout comme ces bêtes, nous avions vécu, survécu sans intervention humaine, sans aide, sans protection, livrés à nous-même, élaborant nos propres codes, nos propres règles. Tout comme eux, nous resterons confinés dans les bois des contes et légendes parce que tout comme eux, nous inspirons la peur, la peur d’un monde à l’agonie. »

D’ailleurs, tu utiliseras le présent et le conditionnel jusqu’à la fin de ta nouvelle pour dire l’impossibilité d’oublier, la difficulté à se reconstruire, envers et contre tout.
Le paradis perdu, cette vie non choisie, la douleur de ce qu’elle aurait pu être si la folie des hommes ne s’en était pas mêlée, cette tonalité entre nostalgie de ce que l’on a pas connu et mélancolie qui serre le cœur, renforcent la tristesse que l’on éprouve en lisant.
Car ces douleurs-là ne meurent jamais.
Je te cite à nouveau :
« Je ressens le profond désir de retourner dans notre village près de Tilsit. Je voudrais voir la maison et ses nouveaux occupants. Aller me recueillir sur les tombes d’Alfred et de Frieda. En un sens, elles sont aussi celle de Mutti, d’Hans, d’Ute, d’Adolf et de Vati.
Youri me dit que ce n’est pas une bonne idée que de remuer ces vieux souvenirs mais je lui réponds qu’en moi, ils sont encore tous très vivants. Je ne lui dis pas qu’une fois encore dans ma vie, je voudrais respirer l’air de mon pays, que je voudrais voir les visages de mes morts dans les bouleaux, les sapins ou les trembles. Ces visages dont j’ai oublié la forme… »

Tu l’auras compris Thierry, « Wolfkinder » est une nouvelle que j’ai appréciée et que j’ai lue et relue.
Tu as bien fait d’attendre pour la terminer et le temps consacré à te battre avec elle en valait la peine.
L’ambiance, le style, le rythme, les thèmes abordées contribuent à marquer durablement celui qui la lit. Et à l’amener à se questionner, à apprendre à lire entre les lignes de l’Histoire officielle que l’on nous présente.
Dans cette oeuvre riche et féconde que tu construis, « Wolfkinder » est une de mes nouvelles préférées.
Je suis sorti de cette lecture abasourdi et bouleversé.
J’ai accaparé l’espace des commentaires et je m’en excuse…
Mais j’ai déployé des efforts considérables pour être le plus bref possible.
Si j’y suis parvenu, tant mieux, sinon tant pis…
Merci encore pour cette brillante et émouvante nouvelle.
Encore bravo.
Au plaisir de te lire,
Amitié,
PAT